Un « mismatch » : de nombreux responsables RH y ont déjà été confrontés. Recruter quelqu’un qui n’apporte pas le rendement escompté. Un collaborateur qui, à y regarder de plus près, ne s’intègre pas du tout dans l’organisation. Un nouveau collègue qui jette l’éponge au bout de quelques mois seulement. Le recrutement comporte de nombreux pièges, et une sélection malheureuse est vite arrivée. Avec toutes les conséquences que cela implique, car un mauvais choix équivaut à un mauvais investissement et à un gaspillage d’argent inutile. À quoi une organisation doit-elle prêter attention lors du recrutement ? S’agit-il uniquement de diplômes et d’expérience, ou d’autres facteurs entrent-ils en ligne de compte pour déterminer si vous allez ou non vous engager avec ce nouveau collègue ?
Inadéquation sur le marché du travail
📊 Les chiffres concrets :
- 📉 17 % des nouveaux employés quittent l’entreprise dans les 6 mois
- 📉 31 % partent dans les 2 ans
- 📉 50 % des entreprises ne trouvent pas les bons candidats
Le recrutement accorde trop peu d’attention au potentiel
Du côté de la demande également, il y a des lacunes. Dans de nombreuses organisations, la formation et le développement personnel sont souvent relégués au second plan. Récemment, l’UWV a encore appelé les entreprises à s’engager davantage en faveur de la formation continue et de la reconversion professionnelle du personnel. Selon l’organisme chargé des allocations, l’offre de stages et d’emplois devrait également figurer en tête des priorités.| Une approche traditionnelle | Une approche moderne | Impact |
|---|---|---|
| Diplômes et certificats | Capacité d’apprentissage et adaptabilité | Employabilité durable |
| De nombreuses années d’expérience | Potentiel et état d'esprit axé sur la croissance | Talent prêt pour l'avenir |
| Compétences techniques | Compétences relationnelles et adéquation culturelle | Meilleur taux de fidélisation |
| Disponibilité immédiate | Possibilités d'évolution | Valeur à long terme |
Les compétences pour l’avenir
L’Institute for the Future, basé aux États-Unis, a défini un certain nombre de compétences que les collaborateurs devront posséder dans un avenir proche. Il est frappant de constater que les connaissances et l’expérience n’en font pas partie. Les compétences mentionnées semblent surtout axées sur le talent, la personnalité et l’attitude.🚀 Compétences essentielles pour l’avenir :
- 🧠 Sense-making : donner du sens à des informations complexes
- 🤝 Intelligence sociale : être capable d’établir des liens profonds avec les autres
- 💡 Pensée innovante : imaginer des solutions originales
- 🌍 Compétences interculturelles : travailler au sein d’équipes diversifiées
- 📱 Maîtrise des nouveaux médias : communiquer efficacement par voie numérique
- 🔄 Transdisciplinarité : combiner des connaissances issues de différents domaines
- 🎯 Esprit de conception : savoir concevoir et améliorer des processus
- 📊 Pensée computationnelle : transformer les données en informations exploitables
- 🏢 Collaboration virtuelle : travailler de manière productive à distance
- 🧘 Gestion de la charge cognitive : rester concentré face à la surabondance d’informations
Une sélection efficace et un meilleur rendement exigent une réflexion à long terme
Les solutions à court terme s’avèrent généralement peu efficaces. C’est comme ce club de football qui pense pouvoir mettre fin à une série de mauvais résultats en recrutant rapidement quelques nouveaux joueurs. C’est du football de panique. Or, pour de nombreuses organisations, la réflexion à long terme n’est encore qu’une réalité lointaine. Pas moins de cinquante pour cent des organisations ne font absolument rien en matière de planification stratégique des effectifs.✅ Étapes vers de meilleures adéquations :
- Analysez les collaborateurs performants : qu’est-ce qui fait leur valeur ?
- Définissez la culture et les valeurs : que représente votre organisation ?
- Ne vous limitez pas aux CV : évaluez le potentiel et la personnalité
- Investissez dans l’intégration : assurez une transition en douceur
- Suivez et évaluez : maintenez le dialogue sur les attentes mutuelles
Le coût réel d’un décalage
Une erreur d’évaluation coûte plus cher que vous ne le pensez. Outre les coûts directs tels que les frais de recrutement et le salaire, de nombreux coûts cachés s’accumulent :| Poste de dépenses | Impact | Coûts estimés |
|---|---|---|
| Frais de recrutement | Annonces, agence, temps consacré par les RH | 5 000 € - 15 000 € |
| Période de formation | Formation, accompagnement, baisse de productivité | 3 à 6 mois de salaire |
| Productivité de l'équipe | Perturbations, démotivation, charge de travail supplémentaire | Baisse de 20 à 30 % |
| Perte de clients | Erreurs, mauvaise qualité du service, détérioration des relations | Imprevisible |
| Total | Par cas de non-adéquation | 50 à 200 % du salaire annuel |
Hrmforce Recruitment
La solution de mise en adéquation hrmforce a été conçue par des recruteurs expérimentés et des psychologues afin d’apporter une valeur ajoutée à votre processus de recrutement. Cette solution repose sur une infrastructure flexible qui s’intègre parfaitement à vos processus, flux de travail et systèmes existants. Vous pouvez ainsi déterminer vous-même comment l’utiliser. De cette manière, votre expérience et vos connaissances peuvent être combinées aux fonctionnalités puissantes de notre solution de recrutement afin de mettre en place un processus de recrutement conforme aux meilleures pratiques et de réduire ainsi (considérablement) le risque d’inadéquation.Mettez cet insight en pratique
Utilisez l'évaluation directement ou discutez avec un spécialiste de l'approche adaptée.
Également intéressant : Test de personnalité : Big Five · Test des motivations · Feedback à 360 degrés